Kein Nachweis der Ausschlussfrist durch Bezugnahme kirchlicher Regelungen

Quelle: pixabay.com
Quelle: pixabay.com

Eine in Bezug genommene kirchliche Arbeitsrechtsregelung gilt für den Arbeitsvertrag auch hinsichtlich der darin enthaltenen Ausschlussfrist. Sie ist eine wesentliche Arbeitsbedingung nach § 2 Abs. 1 Satz 1 NachwG. Ist der kirchliche Arbeitgeber nicht in der Lage, dem Arbeitnehmer die Ausschlussfrist im Volltext nachzuweisen, kann Letzterer Schadensersatz verlangen. Dieser ist darauf gerichtet, den betroffenen Arbeitnehmer so zu stellen, als ob er keine Frist versäumt hat. Das hat das BAG in einem Urteil vom 30.10.2019 (6 AZR 465/18) entscheiden.

Der Arbeitsvertrag des als Küster und Reinigungskraft bei der beklagten katholischen Kirche beschäftigten Klägers nahm die Kirchliche Arbeits- und Vergütungsordnung (KAVO) in Bezug. Dort ist u. a. eine sechsmonatige einstufige Ausschlussfrist vorgesehen. Der Kläger meinte, er sei fehlerhaft eingruppiert worden und verlangte die entsprechende Differenzvergütung. Mit Verweis auf die Ausschlussfrist verweigerte dies die Beklagte. Aus Sicht des Klägers war die Fristenregelung jedoch nicht wirksam. Er verlangte hilfsweise Schadensersatz, weil ihm die Beklagte die Ausschlussfrist nicht hinreichend nachgewiesen habe. Das LAG Düsseldorf wies die Klage ab. Die hiergegen gerichtete Revision hatte hingegen Erfolg.

Der Erfüllungsanspruch auf die Differenzvergütung ist zwar verfallen, weil die Inbezugnahme der KAVO auch die dort enthaltene Ausschlussfrist (die wirksam den Verfall von Entgeltansprüchen anordnet, die den Mindestlohnanspruch übersteigen) umfasst.
Dem Kläger steht aber ein Schadensersatzanspruch wegen Verletzung des NachwG zu. Kirchliche Arbeitsrechtsregelungen sind im vorliegenden Zusammenhang Allgemeine Geschäftsbedingungen. Sie unterliegen als „ähnliche Regelungen“ nach dem Willen des Gesetzgebers nur im Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6-9 und § 2 Abs. 2 Nr. 2 und 3 sowie gem. § 3 Satz 2 NachwG bei Änderungen der kirchlichen Regelungen erleichterten Nachweismöglichkeiten. Von diesen Erleichterungen wird nicht der Nachweis der Ausschlussfrist bei der Begründung des Arbeitsverhältnisses erfasst.

Sie möchten unsere Premium-Beiträge lesen, sind aber kein Abonnent? Testen Sie AuA-PLUS+ 2 Monate kostenfrei inkl. unbegrenzten Zugriff auf alle Premium-Inhalte, die Arbeitsrecht-Kommentare und alle Dokumente der Genios-Datenbank.

Printer Friendly, PDF & Email
Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Immer wieder scheitern krankheitsbedingte Kündigen daran, dass der Arbeitgeber zuvor kein sog. BEM-Verfahren (vgl. hierzu ausführlich u. a

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Seit dem Krieg in der Ukraine sind nach Angaben des Bundesinnenministeriums zuletzt über 200.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen. Sie alle

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Ein auf die Entwicklung, Konstruktion und den Bau von Militärflugzeugen spezialisiertes Unternehmen war mehrfach als Auftragnehmerin für

Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

Problempunkt

Vorliegend stritten die Parteien über die rechtliche Wirksamkeit einvernehmlich getroffener Befristungsabreden. Der

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

mit dem Titelthema dieser Ausgabe lösen wir das Versprechen ein, die Basics nicht außer Acht zu lassen. Gerade die Zusammenarbeit mit dem

Die Parteien streiten über die Zahlung einer Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG.

Die Beklagte ist ein Assistenzdienst. Sie bietet Menschen mit