Coronahilfen keine außerordentlichen Einkünfte

1105
 Bild: K.-U. Häßler/stock.adobe.com
Bild: K.-U. Häßler/stock.adobe.com

Das FG Münster hat mit Urteil vom 26.4.2023 (13 K 425/22 E) entschieden, dass Coronahilfen keine außerordentlichen Einkünfte sind. Zwischen den Parteien (Finanzamt und Steuerpflichtige) war streitig, wie die Besteuerung von Coronahilfen erfolgen sollte. Die Kläger waren der Ansicht, dass es sich um außerordentliche Einkünfte nach § 34 Abs. 1 EStG handeln würde, die einer begünstigten Besteuerung unterliegen. Das FG Münster hat bestätigt, dass es sich nicht um außerordentliche Einkünfte handelt, die eine Tarifermäßigung nachziehen.

Das Gericht hat ausgeführt, dass außerordentliche Einkünfte i. S. d. § 34 Abs. 1 und 2 EStG nur dann vorliegen, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung von Einkünften erhöhte steuerliche Belastungen entstehen. Der Antrag sei bereits deshalb abzulehnen, weil es an einer Zusammenballung der Einkünfte fehlte und daher keine außerordentlichen Einkünfte vorlagen. Der Steuerpflichtige hatte im Streitjahr 2020 nur Finanzhilfen und Zuschüsse gewinnerhöhend erfasst, die sich auf das Kalenderjahr 2020 bezogen. Diese Finanzhilfen und Zuschüsse bezogen sich nicht auf weitere Veranlagungszeiträume. Sie waren auch nicht in einem anderen Veranlagungszeitraum als dem, für das sie gezahlt worden sind, mit regulären Einkünften des Steuerpflichtigen aus seinem Gewerbebetrieb zusammengetroffen. Aus diesem Grund kam es nicht zu einer einmaligen und außergewöhnlichen Progressionsbelastung.

Nach dem erfolgreichen Start im Jahr 2018 folgt nun der 2. Band!
Für das Buch #AllesRechtKurios hat der bekannte Juraprofessor Arnd Diringer wieder amüsante Fälle aus der Rechtsprechung deutscher Gerichte zusammengetragen.

Rainer Kuhsel

Rechtsanwalt, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Köln
AttachmentSize
Beitrag als PDF herunterladen114.84 KB

· Artikel im Heft ·

Coronahilfen keine außerordentlichen Einkünfte
Seite 51
Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

●Problempunkt

Matrixstrukturen sind einerseits dadurch gekennzeichnet, dass die arbeitsrechtliche und betriebswirtschaftliche

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Nach § 1 Abs. 1 Satz 2 i. V. m.§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SvEV sind Einnahmen nach § 40 Abs. 2 EStG, also z. B. Arbeitslohn aus Anlass von

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Das BMF hat mit Datum 13.12.2024 sein überarbeitetes Schreiben „Elektronische Lohnsteuerabzugsmerkmale (ELStAM); Lohnsteuerabzug im

Für die Wahl des Betriebsrats kann der Wahlvorstand denjenigen Arbeitnehmern, von denen ihm bekannt ist, dass sie im Zeitpunkt der Wahl wegen

Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

Vor dem Hintergrund der Legalisierung des Cannabiskonsums ist die folgende Entscheidung des LAG Niedersachsen von Interesse. Es ging um die fristlose

Wir haben an dieser Stelle bereits über das Entgelttransparenzgesetz und den Gender Pay Gap gesprochen. In dieser Folge soll die Entgelttransparenz