Verjährungsfrist: 30 Jahre

1. Ansprüche auf Beiträge verjähren auch dann in 30 Jahren, wenn der Vorsatz zu ihrer Vorenthaltung bei Fälligkeit der Beiträge noch nicht vorlag, er aber noch vor Ablauf der vierjährigen Verjährungsfrist eingetreten ist.


2. Zu den Anforderungen an die Feststellung des Vorsatzes zur Vorenthaltung von Beiträgen.

BSG, Urteil vom 30. März 2000 - B 12 KR 14/99 R § 14 Abs. 1, § 25 Abs. 1 SGB IV

1106
Bild: schemev / stock.adobe.com
Bild: schemev / stock.adobe.com

Problempunkt

Die Klägerin, eine kleine Firma für Holzbau, hat für die bei ihr beschäftigten Arbeitnehmer eine Gruppenunfallversicherung abgeschlossen. Nach durchgeführten Betriebs- und Steuerprüfungen verlangte die Beklagte (die zuständige Landesversicherungsanstalt - LVA) für die Prämien zur Unfallversicherung eine Nachzahlung von insgesamt 3 204,84 DM an Gesamtsozialversicherungsbeiträgen und Umlagen nach dem LFZG für die Zeit vom 1. Januar 1989 bis 31. August 1994. Mit Verjährungseinrede hat die Firma Widerspruch eingelegt und dann Klage erhoben, soweit wegen der Unfallversicherung Beiträge für die Jahre 1989 bis 1991 verlangt worden sind. Es gelte eine vierjährige Verjährungsfrist.

Die Beklagte ging von einer 30-jährigen Verjährungsfrist aus, da die Klägerin nach Zustellung des Lohnsteuerbescheides habe ""wissen müssen"", dass die Prämienzahlungen beitragspflichtig seien. Sie habe also vorsätzlich die Beiträge vorenthalten.

Die Klägerin hat sich gegen den Vorwurf des vorsätzlichen Vorenthaltens gewandt und gegen das abweisende Urteil des Sozialgerichts Sprungrevision eingelegt.

Entscheidung

Der 12. Senat des Bundessozialgerichts sah sie im Sinne der Aufhebung des ergangenen Urteils und Zurückverweisung als begründet an.

Arbeitsentgelt i. S. von § 14 Abs. 1 SGB IV sind alle laufenden oder einmaligen Einnahmen aus einer Beschäftigung, gleichgültig ob ein Rechtsanspruch auf die Einnahmen besteht, unter welcher Bezeichnung oder in welcher Form sie geleistet werden und ob sie unmittelbar aus der Beschäftigung oder im Zusammenhang mit ihr erzielt werden. Auch bei Prämien für eine Gruppenunfallversicherung handele es sich um Arbeitsentgelt. Der geldwerte Vorteil der Versicherung ist Teil der Bemessungsgrundlage für den Sozialversicherungsbeitrag und die Umlage gemäß §§ 14, 17 LFZG. Inwieweit die Beiträge für 1989 bis 1991 verjährt sind, richtet sich danach, ob diese i. S. von § 25 Abs. 1 Satz 2 SGB IV vorsätzlich vorenthalten worden sind.

War der Arbeitgeber bei Fälligkeit der Beiträge gutgläubig (was heißt, er hat die Beiträge nicht vorsätzlich vorenthalten) und ist er es bis zum Ablauf der dann geltenden vierjährigen Frist geblieben, gilt die kurze Verjährungsfrist. War er bösgläubig (was heißt, er hat Beiträge vorsätzlich vorenthalten), gilt die 30jährige Verjährungsfrist. Dies folgt aus der Neuregelung der Verjährung durch das am 1. Juli 1977 in Kraft getretene SGB V.

Im vorliegenden Fall sei die Firma vor Ablauf der kurzen Verjährungsfrist im Anschluss an die Lohnsteuerprüfung 1993 bösgläubig geworden. Deshalb gelte die lange Verjährungsfrist. Vorsatz gemäß § 25 Abs. 1 Satz 2 SGB IV setze das Bewusstsein und den Willen voraus, die Abführung fälliger Beiträge zu unterlassen.

Das angefochtene Urteil enthält nach Ansicht des Senats keine ausreichenden Feststellungen zum Vorsatz der Klägerin. Allgemeine Erwägungen genügen nicht. Das Landessozialgericht muss also noch aufklären, ob die Beiträge vorsätzlich vorenthalten worden sind und deshalb die Beitragsforderung der Beklagten zu recht besteht.

Arbeit und Arbeitsrecht (AuA) ist der praxisorientierte und unverzichtbare Ratgeber für die moderne Personalarbeit. Die Zeitschrift verbindet neue Trends in der Personalwirtschaft mit umfassenden Informationen zu aktueller Rechtsprechung.

Konsequenzen

Praxistipp

"Es möge niemand sagen: Warum soviel Aufwand, es geht doch nur(!) um 3 204,84 DM! Gerade Kleinbetriebe müssen jeden, auch noch so kleinen Posten gründlich unter die Lupe nehmen. Die Zurückverweisung ist also durchaus berechtigt. Der Senat hat zur Prüfung des subjektiven Tatbestands deutlich darauf hingewiesen: Vorsatz wird regelmäßig dann vorliegen, wenn z. B. bei ""Schwarzarbeit"" überhaupt keine Beiträge entrichtet werden. Überdies: Für die 30jährige Verjährungsfrist reicht es aus, wenn der Schuldner die Beiträge mit bedingtem Vorsatz vorenthalten hat (Urt. v. 21.6.1990 - 12 KR 13/98). Ferner geht es um die Frage, für welchen Zeitraum die Arbeitnehmeranteile bei Hinzutritt eines Vorenthaltungsvorsatzes zu leisten sind: für die gesamte fragliche Zeit oder nur für Zeiten der Bösgläubigkeit? Im vorliegenden Fall vertritt der Senat die Ansicht, der Arbeitgeber werde ""nicht unzumutbar belastet"", wenn er - bei gegebenem Vorsatz - die Anteile insgesamt zu tragen hat. Das kann nicht überzeugen, weil damit die ja unbestritten anfänglich vorliegende Gutgläubigkeit einfach außer Betracht bleibt. Die Entscheidung verdeutlicht einmal mehr die große Verantwortung, die jedes Unternehmen für das Erfüllen gesetzlicher Pflichten zur Beitragsentrichtung trägt. Der gängige Satz ""Als Nicht-jurist habe ich das nicht gewusst!"" schützt keinesfalls vor eventuellen Folgen. Auch dann nicht, wenn - wie in diesem Fall - die geltenden Vorschriften anerkanntermaßen wirklich unübersichtlich und kompliziert sind."

Dr. Gerwin Udke, Berlin

Redaktion (allg.)

◂ Heft-Navigation ▸

Artikel Verjährungsfrist: 30 Jahre
Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

Die Vorschrift des § 203 Satz 1 BGB ist bekannt. Danach wird die Verjährung solange gehemmt, solange zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Problempunkt

Die Rechtsprechung des BAG zum Urlaubsrecht war lange Zeit von Konstanz geprägt. Nach § 7 Abs. 4 BUrlG hat ein Arbeitnehmer, der seinen

Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

1 Was ändert sich?

Dieser Tarifvertrag ist am 1.1.2019 für tarifgebundene Betriebe in Kraft getreten. Am 7.11.2018 wurde beim Bundesministerium für

Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

1 Ab wann verjähren die Ansprüche?

Bei der Frage, wer wann haftet, muss scharf getrennt werden zwischen

  • den Ansprüchen von
Premium
Bild Teaser
Body Teil 1

Die ausführliche schriftliche Begründung des 9. Senats des BAG zum Urteil vom 18.9.2018 (9 AZR 162/18, Brennpunkt AuA 11/18, S. 639) liegt nun

Frei
Bild Teaser
Body Teil 1

Problempunkt

Die Parteien stritten über Vergütung wegen Annahmeverzugs. Der seit 1990 beim beklagten Landkreis beschäftigte Kläger wurde am 29.3.2003