Rabattfreibetrag für Ruheständler
Erhält ein Arbeitnehmer aufgrund des Dienstverhältnisses von seinem Arbeitgeber hergestellte Waren oder erbrachte Dienstleistungen, führen diese Zuwendungen nicht zu steuerpflichtigem Arbeitslohn, wenn ihr Wert 1.080 Euro im Kalenderjahr nicht übersteigt. Diese Regelung kommt nach einer Entscheidung des Hessischen FG vom 5.12.2018 (8 K 2175/15) auch zur Anwendung, wenn ein Arbeitgeber seinen zwischenzeitlich in Ruhestand befindlichen ehemaligen Arbeitnehmern Vorteile gewährt.
Konkret ging es um Freifahrten mit der Deutschen Bahn. Der Sachbezug besteht in der am konkreten Tag erbrachten verbilligten Beförderungsleistung, wie sie auch allen anderen Kunden der Deutschen Bahn AG angeboten wurde, und nicht, wie vom Finanzamt angenommen, in den ausgehändigten Berechtigungsscheinen für die Freifahrten.
Kein Papier mehr? Dann ist AuA-Digital genau das Richtige für Sie. Einfach 60 Tage kostenlos testen. Nutzen Sie die papierlose Abrufbarkeit von tausenden Fachinformationen und Entscheidungs-Kommentaren.
Die Revision gegen diese Entscheidung ist beim BFH unter dem Az. VI R 7/19 anhängig. Unter den Az. VI R 3/17, VI R 4/17 und VI R 23/17 sind zum gleichen Sachverhalt weitere Verfahren anhängig.
(S. P.)
Sandra Peterson
Attachment | Size |
---|---|
Beitrag als PDF herunterladen | 483.42 KB |
· Artikel im Heft ·
Ausgestaltung
Kabotage ist gewerblicher Güterkraftverkehr mit Be- und Entladeort in einem Staat, dem sog. Aufnahmemitgliedstaat, durch
Im Jahr 2021 hat sich die Entfernungspauschale für den Weg zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte geändert. Anstelle einer
Umsetzung der Transformation dank Weisungsrecht?
Unternehmen in allen Tätigkeitsbereichen sind sich ihrer gesellschaftlichen Verantwortung im
Die Ausgangssituation
Ein mittelständisches Unternehmen der Metall- und Elektroindustrie mit 1.200 Mitarbeitern hat seit seiner
Die Betriebsverfassung fußt auf dem Ehrenamtsprinzip. Wie ist dieses im deutschen Arbeitsrecht verankert
Das Sächsische LAG (Urt. v. 11.7.2023 – 3 Sa 485/21; Rev. eingelegt unter dem Az. 4 AZR 195/23) hatte sich mit dem Geltungsbereich des