Direkt zum Inhalt

Gesetze und Rechtsprechung

● Problempunkt

Der 1981 geborene, einem Kind unterhaltspflichtige Kläger war seit 2019 bei einer Stadtverwaltung als Fachkraft für Schutz und

● Problempunkt

Der 1973 geborene, verheiratete, zwei Kindern zum Unterhalt verpflichtete und mit einem GdB 50 schwerbehinderte Kläger ist seit 2001 bei

Premium

● Problempunkt

Durch eine beim Arbeitgeber etablierte Ombudsperson erreichten die unternehmensinterne Compliance-Abteilung im April 2023 erstmalig

Premium

Die Nachzahlung von Lohn, z. B. für Überstunden oder nicht genommene Urlaubstage führen zu steuerpflichtigem Arbeitslohn. Gelten diese Zahlungen als

Der Kläger begehrte über eine Konkurrentenstreitigkeit die Neubescheidung seiner Bewerbung auf eine höherwertige Stelle (Entgeltgruppe 14 TVöD)

Das LAG Mecklenburg-Vorpommern (Urt. v. 13.1.2026 – 5 SLa 108/25; rk.) bestätigte die Eingruppierung eines Museumskassenmitarbeiters in Entgeltgruppe

Matrixstrukturen sind dadurch gekennzeichnet, dass die arbeitsrechtliche und betriebswirtschaftliche Organisation von der gesellschaftsrechtlichen

Premium

Anlässlich der diesjährigen Betriebsratswahlen haben sich viele Unternehmen einmal mehr mit betriebsverfassungsrechtlichen Fragen auseinandergesetzt

Premium

ArbG Berlin stoppt mutmaßliche „AGG-Hopping“-Klage

AGG-Klage einer nicht-binären Person – Entschädigungsklage wegen Rechtsmissbrauchs abgewiesen Das Arbeitsgericht Berlin hat die Klage einer nicht

BAG bestätigt Kirchenzugehörigkeit als Einstellungsvoraussetzung

Religionsgemeinschaften und die ihnen zugeordneten Einrichtungen können als Einstellungsvoraussetzung eine Kirchenzugehörigkeit verlangen, wenn diese

Podcast | Kurz gefragt: „Arbeitszeitgesetz vs. Realität: Wann kommt die Reform?“

Es ist ein weiterer Dauerbrenner in der HR-Praxis und einer der größten Zankapfel zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber: Erfassung, Festlegung und

Aufsichtsratswahl bei Amazon unwirksam

Anfechtung Wahl Arbeitnehmervertreter Aufsichtsrat Amazon GmbH erfolgreich – Wahl ist unwirksam Das Arbeitsgericht Pforzheim, 2. Kammer, hat am 22.04